مدريد هي الإقليم الإسباني الكبير الوحيد الذي لم يحاول تنظيم جمعيات القنب أصلًا — وهذا الغياب يفسّر عن نوادي المدينة أكثر مما يفسّره أي نصّ تشريعي. الوضع القانوني حتى 21 أغسطس 2026.
القانون الذي لم تكتبه مدريد قطّ
نافارا سنّت قانونًا لجمعيات القنب فخسرته أمام المحكمة الدستورية في STC 144/2017. وكتالونيا سنّت قانونًا فخسرته في STC 100/2018. ونصّ إقليم الباسك نجا بقراءة ضيّقة وحدها في STC 29/2018. أمّا مدريد فلم تُنتج شيئًا تُبطله المحكمة.
ولإقليم مدريد بالفعل تشريع في شأن المخدرات، هو Ley 5/2002 (قانون الإدمان على المخدرات وسائر الاضطرابات الإدمانية)، لكنه يدور حول الوقاية والعلاج وإعادة الإدماج. وهو لا يقول شيئًا عن الجمعيات ولا عن العضوية ولا عن التوريد. فليس في مدريد إطار للقنب يجب الامتثال له، لأنه لا يوجد في مدريد إطار للقنب أصلًا.
فعلى أي شيء يقوم نادٍ في مدريد فعلًا؟
على أداتين عاديتين تمامًا: رخصة النشاط البلدية، والمادة 368 من Código Penal (قانون العقوبات الإسباني). فالنادي يُغلق في مدريد كما يُغلق أي حانة: لأن رخصته لا تغطّي ما يفعله، أو لأن ضبط الدخول أخفق، أو لأن الأوراق لم تكن موجودة. أو يُغلق لأن القضاء الجنائي رأى في توريده اتّجارًا. لا شيء بين هذا وذاك، ولا شيء خاصًّا بالقنب.
وهذا يجعل أسئلة الرخصة هي الأسئلة التي تستحق أن تُطرح في سنترو أو مالاسانيا أو لابابييس أو تشويكا أو تشامبيري أو أرغانثويلا: ما الذي رُخِّص المقرّ لأجله؟ ومن المقيَّد في سجل الأعضاء، ومتى أُضيف الاسم الجديد إليه؟
عضوية مقيمين، لا عضوية عطلة
مدريد بلا ساحل، ومشهد نواديها يعكس ذلك. فنمط الاستقطاب الموثَّق على كوستا بلانكا وكوستا ديل سول — مصطافون أجانب يُستمالون عبر مواقع التواصل والترويج في الشارع، وأعضاء لأسبوع واحد لن يعودوا أبدًا — ليس نمط مدريد. فجمعيات مدريد قائمة على أناس يعيشون في مدريد.
وهذا للزائر سلاح ذو حدّين. فالنوادي أقلّ اهتمامًا به عمومًا، وأقلّ احتمالًا بالقدر نفسه أن تكون من النوع الذي يعامل السائح بوصفه صفقة. والمتوقَّع أن يُسأل الزائر عن سبب رغبته في الانضمام، وأن يكون للجواب وزن.
ما الذي حسمته المحكمة العليا
للبالغ أن يستهلك القنب وأن يحوزه في مكان خاص، وهذا رفعٌ للتجريم لا تقنين — فلا جريمة، ولا حقّ كذلك، ولا سبيل مشروع إلى الشراء. ففي STS 484/2015 قضت المحكمة العليا بهيئتها العامة بأن الزراعة والتوزيع المنظَّمَين بنيّة الاستمرار والمفتوحَين أمام أعضاء جدد اتّجارٌ بمقتضى المادة 368، لا استهلاكًا خاصًا مشتركًا. وقد أعادت تأكيد ذلك منذئذ مرة بعد مرة، وآخره STS 328/2025 الذي أضاف جريمة مستقلة هي تكوين جمعية غير مشروعة.
ورسم العضوية لا يحوّل التوريد إلى فعل خاص. فحين يتناسب المبلغ مع الكمية المأخوذة، ولا يراقب أحد ما يتبع ذلك، تقرأ المحاكم في الأمر بيعًا.
مُهَل الانتظار والتزكيات
لا قانون إسباني يشترط تزكية عضو قائم، ولا قانون يفرض مهلة انتظار قبل استلام أي شيء. فكلاهما عُرفٌ للجمعيات، موروث من مدوّنة ممارسات جيدة ومن أنظمة إقليمية لم تعد قائمة. وهما يقولان شيئًا عن طريقة إدارة النادي، وعن مقدار الحرص الذي يديره به من يديره. ولا يقولان إنه مشروع، ولا يجوز أن يُقرآ على أنهما يقولان ذلك.
خارج المقرّ يتغيّر كل شيء
استهلاك القنب أو حمله في شارع أو ساحة أو في المترو أو في شرفة مقهى مخالفة إدارية جسيمة بمقتضى المادة 36.16 من Ley Orgánica 4/2015 (القانون الأساسي لحماية أمن المواطن)، وشريحة الغرامات الجسيمة تمتدّ من 601 إلى 30,000 يورو. وهي تسري سواء كان القنب موجَّهًا إلى شخص آخر أم لم يكن، وبطاقة العضوية ليست دفعًا مقبولًا في أي موضع خارج باب الجمعية. وألكالا دي إيناريس وموستوليس وخيتافي تطبّقها تمامًا كما يطبّقها وسط العاصمة. ولدينا إرشادات السلامة.
ما هذا الدليل، وما ليس هو
هذا دليل معلومات. يُدرج جمعيات في مدريد وفي الإقليم المحيط بها، ويبيع خدمة FastTrack: عنوان النادي وبيانات الاتصال به، تصل إلى طالبها. وهو لا يبيع قنبًا، ولا يبيع عضوية، ولا يستطيع أن يُدخل أحدًا إلى أي مكان. والبداية من البحث عن النوادي، أو الخريطة، أو الأسئلة الشائعة.
والإدراج معلومة عن مكان. وليس تزكية له، وليس إقرارًا بأنه يعمل وفق القانون.












